本（běn）报讯（记者孙思娅）昨天下午，安（ān）徽男子吴华林掉下站台被轧断双腿案在一中院第3次终审宣判，一中院终审认（rèn）为（wéi）地铁公司（sī）没（méi）有责任，驳回吴华（huá）林的上诉，判决（jué）市地铁运营有（yǒu）限公司给（gěi）予吴经济补偿25万。这意（yì）味着之（zhī）前经过4轮审判拿到80万赔偿的吴华林，依（yī）判决将退回55万（wàn）元（yuán）。
昨（zuó）天下午两点多（duō），吴华林和姐姐、妻子一同进入一中院等候（hòu）终审（shěn）判决。吴华林（lín）本人表示，他有（yǒu）接（jiē）受败诉的准备（bèi）。此案在（zài）二审开庭时，吴（wú）华（huá）林与地（dì）铁（tiě）公司均表（biǎo）示（shì）可（kě）以调解，但（dàn）双方由于（yú）赔偿数（shù）额差距（jù）过（guò）大（dà），最（zuì）终没有（yǒu）能够达（dá）成调（diào）解。
一中院第三（sān）次作出的（de）终审判决认为，如果明知其行为可（kě）能产生危及自身及他人（rén）的人（rén）身健康及生命的（de）后果（guǒ），仍坚（jiān）持进行该种行为，应对后果承担责任（rèn）。吴华林乘坐（zuò）地铁时听到声音，在并未见（jiàn）到地铁的（de）情况下，即快速奔跑追赶列车，导致不（bú）能在（zài）候（hòu）车区黄色安全线内（nèi）停下，从而掉下地铁站台（tái）被轧伤（shāng），存在重大过（guò）错。
针对此（cǐ）前的庭审（shěn）焦（jiāo）点（diǎn）地铁是否属于（yú）高速运输工具（jù），法庭昨天认定（dìng），地（dì）铁属于（yú）特（tè）殊的运输（shū）行业，但不同于（yú）飞机、火车等（děng）高速（sù）运输工具。法庭同时指出，地铁公司在候车区划有黄色警（jǐng）示线，在列车上下行方（fāng）向轨道侧墙上设置了“禁止（zhǐ）跳（tiào）下”等（děng）警告（gào）标志（zhì）。在（zài）吴华林受伤后（hòu），地铁公司立（lì）即采取了断（duàn）电措施，及时通知了警方及急救中心（xīn），主动垫付住院（yuàn）费用，地铁公司没有过错。
一中（zhōng）院据此终（zhōng）审驳（bó）回吴华林上诉，维持原判。在得知败诉消息后，妻子和姐姐把吴（wú）华林独（dú）自留（liú）在了法庭以表（biǎo）示抗议（yì），自己坐公交车（chē）回（huí）家。随后，吴华林被两名法警开（kāi）车送回了（le）家，比妻子和姐（jiě）姐还早到（dào）。由于（yú）进不（bú）去家，法警又将他送到（dào）了（le）亲戚家（jiā）。
其代理律师金占良表示（shì），将按照当事人的意愿（yuàn）继续申诉。他认为，法院在（zài）作出判决时存在适（shì）用法律的（de）错（cuò）误。金占良说（shuō），法院在判（pàn）决中认为，“地铁属于特殊的运输行业，但不同于飞机、火车（chē）等高（gāo）速（sù）运（yùn）输工具”。按照这种认定，可以适（shì）用“有过错责任（rèn）原则（zé）”，即吴华林要为（wéi）自己（jǐ）的过错承担责（zé）任。金占（zhàn）良说，《北（běi）京（jīng）市城（chéng）市（shì）轨道交通安全运营管理办法（fǎ）》明确规定（dìng）地铁是高速运输工具，应该适用（yòng）“无过错责任原则（zé）”，即吴华林无论（lùn）有没（méi）有过错（cuò），地铁公司（sī）都应该承担责（zé）任。他认为判决特意避开了这条敏感的法律规定（dìng）。
■对话（huà）
吴华林称没能力还（hái）55万
记者：对判决有何（hé）感觉？吴华林：这（zhè）不是玩人么？一会叫我（wǒ）胜诉，一会（huì）又叫我败诉，反反复复几场（chǎng）官司打下来（lái），我真的要崩溃了，心（xīn）理压力特别大。
记者：被（bèi）留在法院后你（nǐ）怎（zěn）么样？
吴华林：当时我（wǒ）精神真的垮了，想咬舌自尽（jìn），但被法警按在轮（lún）椅上（shàng）制（zhì）止。
记者：今（jīn）后（hòu）有什么打算？
吴华林：现在情绪已经平（píng）稳多了，我（wǒ）打算继续治病，不能被生活打垮，为了家人我要继续（xù）治疗。我还要申诉，告地（dì）铁。
记者：治疗费用和判决费（fèi）用怎么解决？
吴华林：治疗费用先向（xiàng）亲（qīn）戚朋友们借，但亲戚们（men）也都不富裕，真的不知道怎么办。至（zhì）于那55万元我没有能（néng）力还。
■案情回放
吴华林是（shì）安徽全椒县马（mǎ）场镇（zhèn）人。2004年9月（yuè）29日（rì），他在地（dì）铁南礼（lǐ）士（shì）路站不（bú）慎掉下站台，被轧断双腿。随后，他（tā）将市地铁运营有限（xiàn）公司起（qǐ）诉索要（yào）赔（péi）偿。2005年11月，西城法院（yuàn）一审判决地铁（tiě）公司无过（guò）错（cuò），驳回其诉讼请求。第二年（nián）吴华林上诉（sù）败诉。2006年11月，吴（wú）申请再审，案件发回重审。2008年1月8日，西城（chéng）法院判定吴华（huá）林胜诉（sù），他获得（dé）了地铁有史以来的最高赔（péi）偿80万元。去年9月（yuè），因地铁公司向检察院申请抗诉（sù）获得支持，市高院将此案发回重审（shěn）。去年12月18日，西城法院（yuàn）更改了4年前的判决，认定吴华（huá）林存在重大过错，从公（gōng）平原则出发，地铁公司应给予（yǔ）吴经济（jì）补偿（cháng）25万。吴华林随即（jí）上（shàng）诉。
(本文来（lái）源：京华（huá）时（shí）报（bào） 所属：综合（hé）要闻)
